Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/8442 K.2010/9785

Davacı ... Çatı ve Cephe Koruma Mal. İnş. San. Tic. AŞ vekili Avukat ... tarafından, 13/04/2010 gününde verilen dilekçe ile şirket özvarlıklarının değerinin tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin reddine dair verilen 14/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi istemde bulunan şirket vekilil tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Fabrika binasının değerinin tespitine ilişkin istem yerel mahkemece, ortada bir uyuşmazlık bulunmadığı ve tespit koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle; temyiz dilekçesi de kanıt tespitine ilişkin kararlar temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiş; karar, istemde bulunan tarafından temyiz olunmuştur.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 427/1. maddesi uyarınca “Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” Fabrika binası değerinin tespitine yönelik isteme ilişkin olarak verilen karar, son (nihai) karar olmayıp temyiz edilemeyeceğinden temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerekmiştir.