Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/8549 K.2010/13262

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Mirasçıları ve diğerleri aleyhine 01/07/2004 gününde verilen dilekçe ile tapu sicilinin tutulmasından dolayı uğranılan maddi zararın Devletin kusursuz sorumluluğuna ilişkin Medeni Yasa'nın 1007. maddesi gereğince ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin bir bölümünün kabulüne ilişkin 21/07/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılar vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 388/son maddesi gereğince, gerekçeli kararın hüküm fıkrası bölümünde istek sonuçlarından her biri hakkında verilen kararın açık, kuşku ve duraksama yaratmayacak biçimde gösterilmesi gerekir.

Yerel mahkemece, asıl dava ile birleştirilen Ankara Asliye 19. Hukuk Hakimliği'nin 2007/422 Esas sayılı dava dosyasındaki istem yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması yukarıda açıklanan yasal düzenlemeye uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.