Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/8675 K.2011/11270

Davacı ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 19/04/2002 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle davalı ...'nün süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki bilgi ve belgeler incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ...'nün temyiz itirazları reddedilmelidir.

2- Diğer davalıların temyiz itirazına gelince; dava haksız şikâyet, tehdit, hakaret ve darp nedeni ile manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile; 1.500 TL manevi tazminatın davalı ...'den ve 750'şer TL manevi tazminata davalılar ..., ... ... ve ...'dan dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınmasına dair verilen karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Temyizen incelenen işbu karar, 2010 tarihinde verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427.maddesi gereğince karar tarihi itibari ile konusu para olan davalarda, mahkemelerce verilen kararlarda kesinlik sınırı 1.430 TL’dir. Bu durumda, davalılar ..., ... ... ve ... yönünden verilen karar kesin olup, temyizi kabil değildir.