KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/8748 E., 2011/10174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...aleyhine 08/01/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, Orman Kanunu'na muhalefet nedeni ile tazminat talebinden ibaret olup davanın reddine dair verilen karar davacı kurum tarafından temyiz olunmuştur.
Davalı hakkında işgal ve faydalanma suçunu işlediği iddiası ile Milas Sulh Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasında davalı sanığın beraatine dair verilen karar kesinleşmemiştir.
Borçlar Kanunu'nun 53. maddesi gereğince, ceza mahkemelerinin beraat kararları hukuk hakimini bağlamaz.
Mahkemece ceza davasının sonucunun beklenip sonucuna göre yapılacak yargılama çerçevesinde karar verilmesi gerekirken, davalının ceza davasından beraat etmesi nedeni ile davanın reddine karar verilmesi doğru bulunmamış, temyiz olunan kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/8748, K. 2011/10174, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama