Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/9028 K.2010/10301

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/12/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 16/04/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava haksız şikayet nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Davalı yasal şikayet hakkını kullandığını belirterek istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Yerel mahkemece, istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içinde bulunan ... (Yenihisar) Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.02.2009 gün ve 2009/348 sayılı yazısından, davacı hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2009/133 Esas sayılı dosyada açılmış kamu davası bulunduğu anlaşılmaktadır.

Davacı, davalının suçu işlemediğini bildiği halde şikayetçi olduğunu iddia ettiğine göre, somut olayın özelliği gereği davacı hakkındaki ceza dosyasının sonucunun beklenerek, varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.

Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.