Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/9041 K.2010/10128

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 18/09/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/02/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ..., ... ve ... taraflarından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacının temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalılardan ..., ... ve ...'nun temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle yaralanan dava dışı görevlilere 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Yasa gereğince ödenen nakdi tazminatın, haksız eylem sorumlusu olan davalılardan alınması istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davacı ile davalılardan ..., ... ve ... tarafından temyiz olunmuştur.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalılar ..., ... ve ...'nun 30.03.2009 günlü dilekçeyle kararı temyiz ettikleri, temyiz harcını yatırmamaları nedeniyle kendilerine gönderilen bildirimde (muhtırada) belirtilen sürede de harç eksikliğini gidermedikleri anlaşıldığından, adı geçen davalıların temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.