Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/9077 K.2010/10284

Asıl davada davacı ..., birleşen davada ... vekilleri Avukat ... ve Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 24/10/2000-17/04/2001 gününde verilen dilekçeler ile desteğin ölümü nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar hakkında karar verilmesine yer olmadığına; birleşen davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 08/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Asıl ve birleştirilen dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davalılardan ... hakkında bozmadan önce verilen karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına; diğer davalı ... hakkındaki asıl davanın reddine, birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar, asıl davanın davacısı ... tarafından temyiz olunmuştur.

Asıl davada ölen küçüğün annesi ... ile birleştirilen davada babası ..., çarpan aracın sürücüsü ... ile çocuğu geçici olarak gözetimine bıraktıkları küçüğün dedesi ...’e karşı dava açarak tazminat isteminde bulunmuşlardır.

Yerel mahkemece, araç sürücüsü ...'ın % 25 oranda, küçüğün bakım ve gözetiminden sorumlu olan kişinin de % 75 oranda kusurlu olduğu belirtilerek, davacı anne ve baba yönünden bölüşük kusur indirimi yapılmadan zararın tamamının davalılardan ortaklaşa ve dayanışmalı olarak alınmasına ilişkin olarak verilen ilk karar Dairemizce; davacı "…anne ve babanın da bakım ve gözetim görevlerinin gereği olarak olayda müterafik kusurları olduğu kabul edilerek tazminatlardan uygun bir miktarda indirim…" yapılması gerektiği belirtilerek, davalılardan ... yararına bozulmuştur.

Yerel mahkemece bozmaya uyulduğuna ve bozma kararında çocuğun bakım ve gözetiminden kaynaklanan tüm kusurun anne ve babada olduğu yönünde bir belirleme bulunmadığına göre çocuğun bakım ve gözetiminden kaynaklanan tüm kusurun davacı anne ve babaya ait olduğu kabul edilemez. Dosya içeriği ve olayın gelişimine göre; hakkında verilen ilk karar kesinleşen araç sürücüsünün % 25 orandaki kusuru dışında kalan, çocuğun bakım ve gözetiminden kaynaklanan, % 75 oranındaki kusurun, % 25’er oranlarda davacılar anne ve baba ile diğer davalı ...'e ait olduğu kabul edilmeli ve davalılardan ... % 25 kusur oranında sorumlu tutulmalıdır.

Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, davalılardan ...'in % 25 orandaki kusuru nedeniyle sorumlu tutulması gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle, asıl davanın tümden reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.