Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/9598 K.2011/8294

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Yay. Tic. A.Ş vd. aleyhine 08/09/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/10/2008 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir.

Yerel mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.

Davacı, temyiz aşamasında verdiği 28/6/2011 havale tarihli dilekçeyle davadan ... ettiğini bildirmiştir. HUMK’ nun 93. ve 95/1. maddeleri gereğince ... davanın her aşamasında nazara alınabilir ve kesin hükmün sonuçlarını doğurur. ... karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran işlemdir. Şu halde mahkemece ... konusunda bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.