Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/10233 K.2012/15878

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 26/12/2008 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Davalılardan ... vasisine mahkeme ilamı tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu 35 madde hükümlerine göre yapıldığı ancak bu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır, belirtilen yasa maddesi 2. fıkrasında 11.01.2011 tarih 6099 sayılı yasa 9.madde ile "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükmü getirilmiş olup, bu durumda Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılmasının önkoşulu gerçekleşmemiştir.

Mahkemece vasiye daha önce dava dosyası üzerinden tebligat yapılmadığı gibi, adres kayıt sisteminde de adres araştırması yapılmadan eksik araştırma ile şartları oluşmadığı halde Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebligat yapılması, savunma hakkını kısıtlar mahiyette olup, yasa metni de dikkate alınarak davalı ... vasisinin adres kayıt sistemindeki adresi tespit edilerek usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliği yapılması gerekmektedir.