Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/10435 K.2011/9081

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat A.... ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 12/01/2004 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2- Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, trafik kazası sonucu desteğin ölümüne dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ...' tarafından temyiz edilmiştir.

Davacıların maddi tazminata yönelik istemleri temyiz eden davalı yönünden kısmen kabul edilmiş ancak davalı yararına bu nedenle vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Mahkemece, gerek maddi ve gerekse manevi tazminat istemlerinin reddedilen bölümleri itibariyle davalı yararına ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerekir.(Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.l0,m.12). Ne var ki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı . gerektirmediğinden kararın, HUMK.m.438 uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.