Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/11178 K.2012/15482

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/12/2004 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacılardan ...'in temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacılardan ... ... ve ...'in temyiz itirazlarına gelince; dava, kasten yaralama nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacılar ... ... ve ... yönünden istem reddedilmiş, diğer davacı ... yönünden istemin bir bölümü kabul edilmiş, karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu edilen olayın olduğu yer ve oluş biçimi, adı geçen davacıların olay sırasında olay yerinde bulunmaları ve yaralanan diğer davacıya yakınlık dereceleri gözetildiğinde, davacılar ... ... ve ... yararına uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmiş olması doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.