Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/11388 K.2012/13516

Davacı ... vekili Avukat .... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 12/01/2007 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; karar davalı ... tarafından temyiz olunmuştur.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;

Davacı tarafından, davalılardan 3000 TL maddi (fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmuştur) ve 3000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep edilmiştir.

Mahkemece, ıslah doğrultusunda davanın kabulüne, 4453,12 TL maddi, 3000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 07/02/2005 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Davacı vekilince dava dilekçesinde, tedavi giderinin 2080 TL'sinin Bağ-Kur tarafından ödendiği belirtildiği halde, mahkemece tedavi giderini 4500 TL olarak esas alan bilirkişi raporuna itibar edilerek fazlaya hükmedilmesi doğru değildir . Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.