Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/11639 K.2011/11864

Taraflar arasındaki yaralamalı trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 02/05/2011 gün ve 2010/4833-2011/4953 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri reddedilmelidir.

2-Diğer karar düzeltme istemlerine gelince:

Dava, yaralamalı trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, maddi tazminat istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, Dairemizce manevi tazminatın yüksek miktarda takdir edilmesi ve davalı ... yönünden husumetten reddi gerektiği gerekçeleri ile bozulmuş; davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosya kapsamından, dava konusu kazanın davalı partinin seçim propagandası çalışmaları sırasında yapılan organizasyon içerisinde meydana geldiği gözetildiğinde davalı partinin genel hükümlere göre sorumlu olacağının kabulü gerekir. Yerel Mahkemenin de meydana gelen kazada davalı partiyi teşebbüs sahibi sıfatıyla sorumlu tutması sonucu itibariyle doğrudur. Bu nedenle Dairemizin 02.05.2011 tarihli bozma ilamının 2-b bendinin ilamdan çıkarılması gerekmiştir.