KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2011/11655 E., 2012/15444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı Merkez Gaz. Dergi Basım Yay. San. Tic. A.Ş adına ... ve diğerleri aleyhine 05/05/2003 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ... vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de ... vekili tarafından istenilmekle her bir davacı için hükmolunan miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece, gerekçeli karar davalılardan Bilgin Yayıncılık AŞ adına vekili Avukat ... ...'a tebliğ edilmiş, Av.... ... ise 07/07/2011 tarihinde vekillikten ayrıldığını beyan ederek tebligatı iade etmiştir. Ne var ki mahkemece davalı asıl Bilgin Yayıncılık AŞ ye yeniden gerekçeli karar tebliğ edilmemiştir.İlamın Davalı Bilgin Yayıncılık AŞ ye tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiği takdirde HUMK.nun 433/ilk maddesi uyarınca dilekçenin karşı tarafa tebliği ile tebliğ gününün dilekçenin dosyada kalan aslına işaret edilmesi ve temyiz süresinin geçirilmesi durumunda HUMK.nun 432/4. maddesinin uygulanabilmesi bakımlarından dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SON UÇ
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/11655, K. 2012/15444, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama