Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/11835 K.2012/19424

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Odası Birliği aleyhine 27/10/2009 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 10/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu Aylık ve Ücretler ve Huzur Hakları başlıklı 56. maddeye dayalı ücret alacağı istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem reddedilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.

Davacı vekili, 21/11/2012 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 93 ve 95/1. maddeleri (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. ve 311. maddeleri) gereğince feragat, davanın her aşamasında gözetileceğinden ve kesin hüküm sonuçlarını doğuracağından, feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.