Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/12042 K.2012/15173

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 05/02/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.16/10/2012

KARŞI OY YAZISI

Davaya konu yazılar, bütün olarak ele alındığından farklı düşünce düşünca yapısına sahip köşe yazarlarının karşılıklı olarak birbirlerini eleştirmeleri niteliğinde olup, küfür ve hakareti içermediği gibi, hukuk hakimini bağlayacak şekilde yazıların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğine dair verilmiş Ceza Mahkemesi kararı da bulunmadığından açılan manevi tazminat davasının tümden reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyoruz.16/10/2012