Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/12883 K.2012/15935

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 25/03/2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/06/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.

Davacı vekili 07/12/2011 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Hukuk Mahkemeleri Kanunu 309 ve 310. maddeleri gereği, feragat hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilen ve tek taraflı irade açıklamasıyla sonuç doğuran bir taraf işlemidir. Yine aynı kanunun 311. maddesi gereği davaya son veren taraf işlemlerinden olup maddi anlamda kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Şu durumda yerel mahkemece davacı tarafın feragati nedeniyle bir hüküm verilmek gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.