Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/12905 K.2011/12166

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 24/05/2011 gün ve 2010/6146-2011/5858 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılardan ..., ..., ve ... vekili Avukat ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ve temyiz istemi üzerine dairemizin 24/05/2011 gün ve 2010/6146- 2011/5858 sayılı ilamı ile hüküm onanmıştır.

Dosya kapsamından, Milas Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nin 2006/62 esas sayılı dava dosyasında 01/06/2006 tarihinde elektrik bağlantıları da kesilmek suretiyle keşif yapıldığı ve keşif sonrasında düzenlenen 06/09/2006 günlü bilirkişi raporunda, elektrik tellerinin yatay yaklaşım mesafesinin 1,75 metre olarak tespit edildiği anlaşılmaktadır. Bu rapor, dosyada mevcut diğer raporlara göre daha sağlıklı bulgulara dayalı olarak düzenlenmiş olup; hükme esas alınması gerekir.

Şu durumda, elektrik hattını yönetmelikte öngörülen sınırlar içerisinde tesis etmeyen davalı kurumun sorumluluğu kabul edilmeli; zarar görenlerin bölüşük kusuru da göz önünde tutulmak suretiyle maddi ve manevi tazminatların kapsamı belirlenmelidir. Davalılardan ..., ... ve ...'nin karar düzeltme istemleri, açıklanan nedenle yerinde görülmüş ve dairemiz onama ilamının kaldırılması gerekmiştir.