Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/12979 K.2012/17825

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Müdürlüğü aleyhine 12/01/2011 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22/06/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince:

Dava tespit istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, ... parselde kayıtlı olan taşınmazda dedesinin babası olan ...,... 'den olma 01.07.1974 doğumlu ... üzerine kayıtlı taşınmazın murisleri adına kayıtlı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, dava konusu ... ada 13 parsel sayılı taşınmazın malikinin davacının murisi (babasının dedesi) olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dava dilekçesi içeriğinden ve dosya kapsamından davacının isteminin davaya konu edilen taşınmaz maliki ile davacının murisinin aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438/son maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.