Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/13069 K.2011/13060

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Grup İçecek San. ve Tic. AŞ ve ... aleyhine 18/03/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 23.5.2011 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ...

Grup İçecek AŞ vekili duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 6.12.2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... Grup İçecek San. ve Tic. AŞ vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davacı vekili gelmedi. Açık duruşmaya başandı.

Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, imalat hatasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı ve davalılardan ... Grup İçecek AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 23/02/2009 günlü bozma kararına karşı, davalılar vekili 6.5.2009 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Bu konuda bir karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekirken bu yapılmamıştır. Bozma üzerine dosya esasa kapdedilip bozmaya uyularak yeni bir karar verilmiştir. Bu durum usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.