KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2011/13924 E., 2011/14076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...ve diğerleri aleyhine 09/11/2006 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; borçlu olmadığının tespitine ilişkin kararın hüküm bölümünün tavzihine dair verilen 07/07/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Taraflar arasında yapılan yargılamanın son oturumunda hüküm olarak "47,17 TL'sinin davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine" karar verilmişken, daha sonra yazılan gerekçeli kararda "1.879,07 TL'sinin davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine" öngörülmüş ve böylece kısa kararla gerekçeli karar arasında açık bir çelişki ortaya çıkmıştır.
Böyle bir durumun bozma nedeni oluşturacağına ve bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi giderme koşuluyla vicdani kanaatine göre karar verebileceğine, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunca 10/04/1992 gün ve 7/4 sayıyla karar verilmiştir.
Öyleyse karar belirtilen nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/13924, K. 2011/14076, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama