Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/14058 K.2011/13941

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 20/06/2011 gün ve 2011/7525-2011/7169 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalı ...'nin temyizi üzerine dairece birleşen davanın zamanaşımına uğradığından bahisle bozulmuş; bu defa davacının karar düzeltme istemi üzerine dosya yenidne incelenmiştir.

Davacı, içinde bulunduğu otomobile davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu otobüsün 4/1/1996 günü çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralanmıştır.

Bu nedenle 11/09/1997 günü açtığı asıl davada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak maddi ve manevi tazminat istemiş; anılan dava sırasında alınan 19/10/1999 günlü maluliyet raporu üzerine de 08/01/2001 günlü dilekçesi ile birleşen davayı açmış ve beden gücü kaybından kaynaklanan zararının ilk davada saklı tuttuğu bakiye kısmını istemiştir. Davalı ... süresinde birleşen dava için zamanaşımı def'inde bulunmuştur. Mahkemece maluliyet oranının belirlendiği ...

Devlet Hastanesinin 19/10/1999 tarihli raporu ile birleşen dava tarihi 08/01/2001 arasında Karayolları Trafik Kanunu'nun 109. maddesinde düzenlenen iki yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı gerekçesiyle zamanaşımı def'i reddedilerek asıl dava kısmen, birleşen dava ise tümden kabul edilmiştir.

Davacı zararını maluliyet oranının belirlenmesine ilişkin rapor ile öğrendiğine göre birleşen dava tarihi ile maluliyet rapor tarihi arasında Karayolları Trafik Kanunu'nun 109. maddesinde belirtilen 2 yıl ile olay tarihinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süreleri dolmadığından verilen karar usul ve yasaya uygun olup onanması gerekirse de karar bozulmuş bulunduğundan davacının karar düzeltme istemi HUMK'nun 440-442. maddeleri uyarınca kabul edilmeli, bozma ilamı kaldırılarak karar onanmalıdır.