Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/14159 K.2011/13190

Davacı ... Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/12/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; verilen kararın dairece bozulması üzerine bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/09/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın dairece bozulması üzerine bozmaya uyularak dava kısmen kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.

Davacı idare, davalının yeniden tarla açmak suretiyle faydalandığı orman sahası için ağaçlandırma gideri ile kaçak olarak kesilmiş çamlar nedeniyle tazminattan oluşan alacağının hüküm altına alınmasını istemiştir. Yerel mahkemece davanın reddi üzerine dairece ağaçlandırma gideri tazminatın hüküm altına alınması gerektiğinden karar bozulmuştur. Yerel mahkemece bozmaya uyulduğu halde, ağaçlandırma gideri yanında ağaç bedeli tazminata da hükmolunmuştur. Bozmanın kapsamı dışında kalan hususlar kesinleşmiş ve kazanılmış usulü hak oluşmuş olduğundan ağaç bedeli tazminata yönelik istemin de kabulü usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.