Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/15663 K.2012/17513

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 02/02/2009 - 26/03/2004 gününde verilen dilekçeler ile elektrik çarpmasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, elektrik çarpmasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ...Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, evinin balkonundan kornişi almak isterken balkonun bir metre kadar yakınından geçen yüksek gerilim hattındaki elektiriğe kapılarak yaralandığını belirterek, asıl dosyada ..., birleşen dosyada ...Elektriki Dağıtım A.Ş.'den maddi ve manevi tazminat istemlerinde bulunmuştur.

Davalı ..., dava konusu yapılan enerji nakil hattından diğer davalının sorumlu olduğunu ileri sürmüş, birleşen dosya davalısı ...Elektriki Dağıtım A.Ş ise; süresinde zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; dava konusu enerji nakil hattından ...Elektrik Dağıtım A.Ş'nin sorumlu olduğu kabul edilerek; davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, birleşen dosya davalısı ...Elektriki Dağıtım A.Ş hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Borçlar Yasası'nın 60/1. maddesinde öngörülen bir yıllık zamanaşımı süresi; zarara uğrayanın, zararın varlığını ve zarar vereni öğrendiği günden itibaren işlemeye başlar. Aynı Yasa'nın 60/2. maddesi gereğince zarara yol açan eylemin, aynı zamanda suç sayılan bir eylemden doğmuş olması durumunda olayda uygulanacak zamanaşımı süresi, o suçun bağlı olduğu (uzamış) ceza zamanaşımı süresidir. Keza olay 10/02/2002 tarihinde meydana gelmiş, davalı ... Elektriki Dağıtım A.Ş aleyhine 02/02/2009 tarihinde dava açılmış, hem BK 60/1 maddesindeki 1 yıllık hem de BK 60/2 maddesindeki uzamış ceza zamanaşımı süresi dolmuştur.

-/- -2- 2011/15663-2012/17513

Yerel mahkemece, açıklanan yasal düzenleme nedeniyle eldeki davanın açıldığı günde zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu gözetilerek, davalının zamanaşımı savunmasının kabulü ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmemiş kararın bozulması gerekmiştir.