KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2011/3181 E., 2012/5630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 03/07/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı ... vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre
davacıların tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince; dava, destekleri trafik kazasında ölen davacıların maddi ve manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı sürücünün asli kusuru ile meydana gelen trafik kazasında davacıların desteği ölmüş, desteğin anne babası ile kardeşleri destek tazminatı ve manevi tazminat talep etmiş, mahkemece; davacı anne babanın destek tazminatı talebi kısmen kabul edilmiş, davacı kardeşlerin destek tazminatı davası ise reddedilmiştir. Ancak reddedilen maddi tazminat davası yönünden davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş, kısmen kabul edilen destek tazminatı talebinin reddedilen kısmı üzerinden ise davalılar yararına eksik vekalet ücreti takdir edilmiştir. Ne var ki, sözü geçen hataların telafi edilmesi yeniden bir yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün davalılar yararına düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/3181, K. 2012/5630, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama