Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/4075 K.2012/6574

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... A.Ş ve diğeri aleyhine 14/01/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 21/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava,ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğinden, davaya konu olay nedeniyle Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008\34 esas ve 2008\643 karar sayılı dosyası ile katılanı ..., ..., Şüphelisi ... olan taksirle ölüme neden olma davası bulunduğu ve kararın katılan tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Borçlar Kanununun 53. maddesi uyarınca ceza mahkemesinin beraat kararı hukuk hakimini bağlamaz ise de mahkumiyet kararı ve ceza mahkemesince belirlenen maddi olgu hukuk hakimini bağlar.

Somut olayın özelliği itibariyle maddi vakıanın tespiti açısından ceza davasının sonucu önem arz etmektedir. Bu nedenle sözü edilen ceza davasının kesinleşmesi beklenmeli, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Yerel mahkemece bu yönler üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.