Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/4692 K.2012/7160

Davacılar ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 26/01/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre

davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu trafik kazasında, davacı ...'un, her iki tibiada parçalı kırık olacak ve 4 ay iyileşme süreci oluşacak biçimde, davacı ... 'un ise sağda 2 kosta, solda 3 kosta ve 2 aylık iyileşme süreci olacak biçimde yaralandığı anlaşılmaktadır.

Davacılar dava dilekçesinde, bakıcı gideri yaptıklarını açıklayarak bakıcı giderine yönelik zararın ödetilmesini istemiştir. Yaralanma derecelerine göre davacılara bakıcı gerekip gerekmeyeceği tartışılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken bu yöndeki istemin tartışılmamış olması doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.