KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2011/4900 E., 2011/4610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... Müh. Mat. Gaz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 26/07/2002 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 31/12/2007 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Dosya içeriğinden; davacı vekilinin, 27.06.2006 günlü dilekçe ile tebligat adresinin değiştiğini bildirip yeni tebligat adresini gösterdiği, buna rağmen duruşma günlerinin eski adresine çıkartılan tebligatlar ile bildirildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekilinin bildirdiği yeni adrese tebligat yapılarak usulüne uygun duruşma günü bildirmeden dosyanın işlemden kaldırılmasına ve daha sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar verilemez.
Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek, eski adrese yapılan tebligata göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/4900, K. 2011/4610, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama