Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/5095 K.2012/8332

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/03/2010 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasına dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince:

Dava, ölümlü trafik kazasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

Davacılar, dava dilekçesinde; desteklerinin, davalının kusuru nedeniyle meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, bu nedenle manevi tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan ve peşin olarak alınan nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınmasına karar verilmemesi ve ayrıca gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. paragrafında yargılama giderlerinin yanlış hesaplanması usul ve yasaya uygun düşmediğinden, kararın bozulması gerekirse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HUMK’nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.