Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/5294 K.2011/5686

Davacı ... vekili Avukat ....... tarafından, davalı ... aleyhine 04/06/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, davalı tarafından işletilen termik santralden baca gazlarıyla birlikte çevreye yayılan zararlı atıklar nedeniyle davacıya ait taşınmazda oluşan değer kaybının ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Yargılama sırasında alınan 06.11.2009 günlü zarar tutarının belirlenmesine ilişkin rapora itiraz etmeyen davacı vekili, 18.12.2009 günlü oturumda bu rapora göre karar vermesini istemiştir.

Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilerek, itiraz edilmeyen 06.11.2009 günlü rapora göre karar verilmesi gerekirken, daha sonra alınan ve bu raporda belirlenen tutardan daha fazla zarar hesaplayan bilirkişi raporuna göre karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.