KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2011/5861 E., 2011/5973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... AŞ aleyhine 15/07/2008 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yetkisizlik nedeniyle davanın reddine dair verilen 29/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, İİK'nun 89/3. maddesi gereği başlatılan icra takibine konu edilen borcun mevcut bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, yapılan yetki itirazı doğrultusunda, takibin yapıldığı yer mahkemesinin yetkili olduğunu gözeterek, davanın açıldığı yer mahkemesinin yetkisiz olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davalının şubesinin, davanın açıldığı yer mahkemesinin yetki alanı içerinde bulunduğu şeklindeki iddianın araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken inceleme yapılmaksızın mahkemenin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/5861, K. 2011/5973, 26 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama