Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/6760 K.2012/8524

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 07/08/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalılar vekilleri taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

İlamın, birleşen dosya davalısı Davut Eray Baysal'a veya anılan davalı hakkındaki ceza mahkumiyeti dikkate alındığında halen vekalet ilişkisi devam ediyor ise vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge ve bu konuda bilgi yoktur. Tebliğ edilmişse belgesinin eklenmesi,belge yoksa kayıtlara dayanılarak bu konuda açıklama yapılması; tebliğ edilmemişse gereğinin yerine getirilmesi, temyiz edildiği takdirde HUMK.nun 433/ilk maddesi uyarınca dilekçenin karşı tarafa tebliği ile tebliğ gününün dilekçenin dosyada kalan aslına işaret edilmesi ve temyiz süresinin geçirilmesi durumunda HUMK.nun 432/4. maddesinin uygulanabilmesi bakımlarından dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.