Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/7010 K.2012/8712

Davacı ... vekili Avukat... tarafından, davalı Zarife Hayat Yozgatlı aleyhine 10/11/2008 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı taraflarından temyiz olunmuştur.

Davacı idare, kesinleşen mahkeme kararı gereği davaya konu ödemeleri yapmıştır. O nedenle malvarlığındaki azalma, ödeme tarihinde meydana gelmiştir ve faizin de bu tarihten itibaren yürütülmesi gerekir. Mahkemece, davalıdan ödemenin talep edildiği tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 438/7. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.