KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2011/7678 E., 2012/8932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dahili davalılar
- 1-Kulp Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığı vekili Avukat Şahin Can 2-Teksan İnş.Nak.Pet.Ürn.A.Ş. vekili Avukat Olcay Akkar
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Ağlamış'a velayeten ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı .... aleyhine 26/07/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ve dahili davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ve dahili davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 21/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/7678, K. 2012/8932, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama