KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2011/7816 E., 2012/8938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Kiralama Rent A Car Şirketi vd. aleyhine 16/03/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... Kiralama Rent A Car Şirketi vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava dilekçesinde, ... Kiralama Rent A Car davalı olarak gösterilmiş ve yargılama yapılmıştır. Adı geçen firmanın, tüzel kişiliği ve buna bağlı olarak taraf ehliyeti bulunmamaktadır. Dosya kapsamından, firma sahibinin Abdurrahman Tutkun olduğu ve yargılama aşamasında vefat ettiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, temsilcide hatanın varlığı kabul edilmeli ve dava dilekçesi Abdurrahman Tutkun mirasçılarına tebliğ edilerek yargılamaya devam edilmelidir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/7816, K. 2012/8938, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama