Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/8007 K.2011/8289

Davacı ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/08/2007 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/12/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava menfi tespit istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Davalı Üniversite 2547 sayılı Yükseköğretim Yasası’nın 56/b maddesi hükmü gereğince harçtan muaf bulunmaktadır. Davacının harç ile yükümlü tutulması doğru görülmemiştir. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.