Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/8206 K.2011/7651

Davacı ... vekili Avukat ........, tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 22/02/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine dair verilen 24/06/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ve davacı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Yanlar arasındaki yapılan yargılamanın son oturumunda hüküm olarak (1. bendinde Darüşşafaka ve Süreyyapaşa vakfı yönünden, talep atiye bırakıldığından bunlarla ilgili olarak KARAR TERTİBİNE YER OLMADIĞINA) karar verilmişken daha sonra yazılan gerekçeli kararda (Davalılar Darüşşafaka ve Süreyyapaşa vakfı yönünden, sabit görülmeyen davanın REDDİNE) karar verilmiş, böylece kısa kararla gerekçeli karar arasında açık bir çelişki ortaya çıkmıştır.

Böyle bir durumun bozma nedeni oluşturacağına ve bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi giderme koşuluyla vicdani kanaatine göre karar verebileceğine, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nca 10/04/1992 gün ve 7/4 sayıyla karar verilmiştir.

Öyleyse karar belirtilen nedenle bozulmalıdır.