Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/8244 K.2012/10814

Davacı ... vekili Avukat .... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 24/11/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/04/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-) Diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, haksız eyleme dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamından, dava dilekçesinde davacı ve ailesinin yangın esnasında salonda oturmakta iken yoğun dumana maruz kalıp canlarını zor kurtardıkları, odayı kullanamayıp rahat uyuyamadıkları ve yanan eşyaların bir kısmının manevi değeri bulunduğu gerekçesi ile manevi tazminat da istendiği anlaşılmaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle ceza dosyasındaki ifadeler dikkate alındığında davacının yangın sırasında evde olmadığı ve yangın söndürüldükten sonra eve geldiği anlaşılmaktadır. Davacının eşi ve çocukları adına manevi tazminat isteyemeyeceği ve zarar gören eşyaların niteliği dikkate alındığında manevi tazminat isteminin tümden reddi gerekirken, bir kısmının kabulüne karar verilmiş olması kararın bozulmasını gerektirmiştir.