Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/8262 K.2012/9800

Davacı ... ve diğeri vekili Avukat Cengizhan Gököz tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 05/11/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... ve davacılar vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ...'ın, davacılardan ...'e yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacı baba ....'in temyizine gelince:

Dava yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

Davalı sürücü, olay yerinde seyrederken hızını hava ve görüş şartlarına göre ayarlamayıp, dikkatsiz geçiş yaparak şerit ihlalinde bulunup, karşı yönden gelen motosiklete çarparak, kazaya sebep olmuştur. Olayda motosiklet sürücüsü ... yaralanmış ve tedavi görmüştür. Baba ... oğlunun tedavisi için yaptığı masraflarla ilgili olarak dava açmasına rağmen bununla ilgili olarak mahkemece bir karar verilmemiştir. HUMK’nun 74. maddesindeki taleple bağlılık hükmü ihlal edilmiştir. Mahkemece talebe bağlı kalınarak hüküm kurulmamış olması doğru görülmemiş kararın bu nedenle de bozulması gerekmiştir.