Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/9498 K.2011/9572

Davacı ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalı Fortisbank A.Ş ve diğeri aleyhine 06/04/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalılardan Adalet Bakanlığı'nın diğer temyiz itirazlarına gelince; Adalet Bakanlığı genel bütçeye bağlı bir kuruluş olarak Harçlar Kanunu uyarınca harçtan muaftır. Mahkemece adı geçen davalının harçla yükümlü tutulmuş olması yanlış ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.

3-Davalılardan Fortisbank A.Ş'nin diğer itirazlarına gelince; davanın kabul ve ret oranı gözetildiğinde Fortisbank aleyhine fazla yargılama gideri yükletildiği anlaşılmaktadır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.