Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/9676 K.2011/9005

2-...

Davacı ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalı ... Hafriyat San ve Tic. Ltd. Şti ve ... aleyhine 07/03/2002 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 23/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının manevi tazminata yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, davalıların eylemi ile yıkılan bina bedeli ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, idari yargıda açılan davada bina bedeline hükmolunduğu ve manevi tazminatın şartları bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.

İdare mahkemesince verilen karar temyiz aşamasında olup, henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Şu durumda mahkemece yapılacak iş, davalıların olaydaki kusur ve sorumluluklarının araştırılıp, sorumluluklarının belirlenmesi durumunda, hesaplanan maddi tazminatın tahsilde tekerrür oluşturmamak üzere tahsiline karar vermekten ibarettir. Bu yönler gözetilmeden davanın reddedilmiş olması nedeniyle kararın bozulması gerekmiştir.