Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/10556 K.2012/13084

Davacı ... mirasçıları ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı Sağlık Bakanlığı ve diğerleri aleyhine 11/12/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 29/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazına gelince:

Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz olunmuştur.

Dosya kapsamından, davacı tarafça dava dilekçesinde maddi tazminatın kısmen 10.000,00 TL üzerinden istendiği anlaşılmaktadır. Mahkemece maddi tazminat talebiyle ilgili olarak, davanın kısmi dava niteliğinde olduğu da gözetilerek, davalılar yararına istem üzerinden nispi vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, daha yüksek miktar üzerinden vekalet ücreti hesaplanması doğru görülmemiştir. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.