Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/10625 K.2012/20072

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... vd. aleyhine 07/10/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeni ile manevi tazminat davası istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı .... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeneniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... Sanayii A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.

Davacılar, davalıların malik ve sürücüsü oldukları otomobilin, aynı istikamette giden desteklerinin kullandığı motorsiklete arkadan çarpması neticesinde, desteklerinin hayatını kaybettiğini belirterek manevi tazminat talebinde bulunmuşlardır.

Davalılar, davacıların desteğinin motorsiklet kullanırken alkollü olduğunu ve kask takmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; aldırılan bilirkişi kurulu raporuna dayanılarak istemin kısmen kabulü ile davalılardan dayanışmalı olarak tazminine karar verilmiştir.

Dosya kapsamından, davalı sürücü ...'ın yargılandığı Sultanhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1 Esas sayılı dosyasında, aldırılan bilirkişi ve ATK raporlarına göre müteveffanın tali, sanığın asli kusurlu olduğu kabul edilerek, sanığın üzerine atılı "taksirle bir kişinin ölümüne sebebiyet vermek" suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, ancak dosyanın halen Yargıtay incelemesinde olduğundan henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.

BK 53. maddesi gereğince kural olarak ceza mahkemesince verilen beraat kararları hukuk hakimini bağlamaz ise de; belirlenen maddi olgular hukuk hakimi yönünden bağlayıcıdır. Ceza mahkemesi dosyasının kesinleşmesi beklenerek varılacak sonuca göre hüküm kurmak gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.