Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/11293 K.2012/13431

Davacı ... vekili Avukat .... tarafından, davalı ... aleyhine 05/08/2009 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince:

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, ambulans şoförü olan davalının hasta sevki sırasında kullandığı ambulans ile tam kusurlu olarak kaza yapması neticesinde, kaza mağdurlarına mahkeme kararı gereği ödenen 42.603,96 TL tazminat tutarının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasa faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı yan ise idarenin hizmetten ayrılabilen kasta dayalı kişisel kusur nedeniyle doğan zararları rücuen talep edebileceğini, yapılan işin ambulans şoförlüğü olup zaten risk taşıdığını, bu durumda rücu edilmesinin mümkün olmadığını belirterek istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.

Yerel mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Dava dosyasının incelenmesinde, davalının Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi'nde ambulans şoförü olarak görev yaptığı ve davaya konu edilen kazanın ambulans ile hasta sevki sırasında meydana geldiği anlaşılmaktadır. Mahkemece olayın oluşu, davalının yaptığı işin niteliği gereği risk taşıyan bir iş oluşu ve dosya kapsamındaki diğer olgular gözetilerek BK'nın 43. maddesi uyarınca uygun miktarda hakkaniyet indirimi yapılması gerektiğinden kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.