KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/11906 E., 2013/307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma
Davacı-k.davalı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı-k.davacı ... vd. aleyhine 08/10/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat, davalı-k.davacılar tarafından da 16/10/2009 gününde verilen karşı dava dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı - karşı davalılar ile karşı davacı ...'nın tüm, davalı ve karşı davacı ...'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı-karşı davacı ...'nın diğer temyiz itirazına gelince:
Dava ve karşı dava haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı-karşı davalıların maddi tazminat istemlerinin reddine, manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne ve davalı–karşı davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Davacı-karşı davalılar ... ve ...'nın müessir fiil nedeniyle davalı-karşı davacı ...'dan istedikleri maddi tazminat talepleri mahkemece reddedilmiştir. Asıl dava yönünden reddedilen maddi tazminattan dolayı davalı-karşı davacı ... lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 12/2. maddesi uyarınca 400.00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken; mahkemece tek bir maktu vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/11906, K. 2013/307, 16 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama