KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/12722 E., 2012/16497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
2-... 3-... 4-... vekili Avukat ... 2- ... İnş. Taah. San. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 24/03/2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalılar vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21.15 TL'sinin davacıya, 801.90 TL'sinin de davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 09/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/12722, K. 2012/16497, 9 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama