Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/12739 K.2013/11607

Davacılar ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar Ram Medikal Tıbbi Malzeme ve Cihaz Pazarlama Tic. San. Ltd. Şti. vdl. aleyhine 12/02/2007 gününde verilen dilekçe ile yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalı Ram Medikal Tıbbi Malzeme ve Cihaz Pazarlama Tic. San. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların tüm, davalı Ram Medikal Tıbbi Malzeme ve Cihaz Pazarlama Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-)Davalı Ram Medikal Tıbbi Malzeme ve Cihaz Pazarlama Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin diğer temyiz itirazlarına gelince:

Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm,davacılar ve davalılardan Ram Medikal Tıbbi Malzeme ve Cihaz Pazarlama Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına göre, dava konusu tazminat davalının haksız eyleminden kaynaklanmakta olup, yasal faiz yürütülmesi gerekir. Mahkemece, bu yön göz önünde tutulmaksızın avans faizine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK’nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.