KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/13270 E., 2012/17613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti. Vdl. aleyhine 01/09/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti. ve davalı ... vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalı ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'nin temyizi yönünden; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre temyiz itirazlarının reddi ile hükmün buna ilişkin bölümünün onanması gerekir.
2-Davalı ...'nın temyizine gelince;
Dava, haksız fiil nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı ... yönünden istemin reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti. ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı ...'na ait nikah dairesinin otopark girişinde bulunan bariyerin aracına çarpması nedeni ile meydana gelen zararın tazminini istemiştir. Davalı ... bir kamu tüzel kişisidir. Kamusal kurallar çerçevesinde faaliyet göstermekte olup eylem ve işlemleri de kamusal niteliktedir ve kamu hizmeti kavramı çerçevesindedir. Davada ileri sürülüş ve olayın gerçekleşme biçimine göre, davanın anılan davalıya yöneltilmesinin nedeni de hizmet kusurudur. Kamu hizmetinin görülmesi sırasında ve hizmet kusurundan doğan zararların gideriminde idari yargı görevlidir. (2577 sayılı İYUY. m.2) Mahkemece, bu davalı yönünden yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmadan işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
...
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/13270, K. 2012/17613, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama