KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/13471 E., 2012/18324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 24/07/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/12/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ... ve ... vekili, duruşmasız olarak da davacı vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 12/06/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan davalılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle BK'nun 43. ve 44. maddeleri uyarınca hatır taşıması ve bölüşük kusura ilişkin indirim nedenlerinin, talep edilen maddi tazminat miktarı bakımından değerlendirilmemiş bulunması doğru değilse de;
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/13471, K. 2012/18324, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama