Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/13525 K.2012/18761

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 15/02/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, trafik kazası nedeni ile ölümden dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istem reddedilmiş; karar, davacılar tarafından temyiz olunmuştur.

Davacılar, davalı sürücünün neden olduğu trafik kazasında desteklerinin ölümünden dolayı uğradıkları manevi zararın ödetilmesini istemişlerdir.

Davalılar, kusur ve sorumlulukları olmadığından istemin reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalıya verilen tali kusurun kaçınılmaz derecede hafif olmasından dolayı manevi tazminat koşulları oluşmadığından istemin reddine karar verilmiştir.

Dava, 818 sayılı Borçlar Kanunu 47. maddesi ne dayalı manevi tazminat ödetilmesi istemine ilişkindir. Buna göre "adam öldüğü takdirde ölünün ailesine manevi zarar namiyle adalete muvafık tazminat verilmesine karar verebilir. "Aynı Kanunun 41. maddesine göre de; tedbirsizlik ve dikkatsizlik ile olsa dahi diğer kimseye bir zarar ika eden şahıs, o zararın tazminine mecburdur."

Somut olaya gelince; davalı sürücü, davacıların desteğinin ölümüne neden olan kazada tali oranda olsa da kusurlu bulunmuş olup, kusur oranı göz önünde tutularak uygun tutarda bir manevi tazminat ödemeye mahkum edilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile istemin tümden reddi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.